Znaczniki PD w JPK CIT 2026 a podatnicy estońskiego CIT

Like Don't move Unlike
 
2

Jeżeli chcesz porozmawiać o estońskim CIT, zapraszamy do naszej zamkniętej grupy na Facebooku:  

Stowarzyszenie Podatników Estońskiego CIT.

Z uwagi na wdrażanie w roku 2026 znaczników PD w JPK CIT nasze Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT (SPEC) rozważa zagadnienie znaczników PD w strukturze JPK_KR_PD w przypadku spółek opodatkowanych ryczałtem od dochodów spółek.

Wątpliwość jest zrozumiała, bo skoro w pliku występują pola „podatkowe”, a systemy księgowe umożliwiają ich mapowanie, pojawia się naturalne pytanie, czy spółka na estońskim CIT powinna odtwarzać w księgach klasyczną kalkulację podatkową, to jest różnice trwałe i przejściowe, amortyzację podatkową czy podatkowe przychody i koszty. Problem w sumie nie ma charakteru li tylko teoretycznego, lecz wynika z konstrukcji JPK_KR_PD. Struktura zawiera m.in. pole S_12_3, przewidziane na znacznik PD („podatkowy”) zgodnie z rozporządzeniem o dodatkowych danych.

Jak zatem interpretować ten element w modelu ryczałtowym, w którym podatek dochodowy nie jest rozliczany na zasadach ogólnych? 

Ministerstwo Finansów (MF) odniosło się do tej kwestii w oficjalnych odpowiedziach dotyczących JPK_PD i wprost wskazało, że nie są prowadzone prace nad wprowadzeniem szczególnych rozwiązań dla podatników opodatkowanych ryczałtem od dochodów spółek, w tym nad stosowaniem znaczników PD. Jednocześnie MF wyjaśniło, że podatnicy estońskiego CIT przyporządkowują znaczniki kont zgodnie ze słownikami JPK, z wyłączeniem znaczników PD, a w węźle RPD wykazują wartości „0”, co oznacza, że znaczniki PD nie znajdują zastosowania w estońskim CIT, a „podatkowy” węzeł RPD pozostaje zerowy. Zapewne dlatego, że węzeł RPD został zaprojektowany jako skonsolidowana informacja o różnicach pomiędzy wynikiem finansowym brutto a wynikiem podatkowym, uzupełniana manualnie. W klasycznym CIT pełni on funkcję pomostu pomiędzy rachunkowością a podatkami. W modelu estońskiego CIT taka funkcja nie występuje. Rozliczenie podatku nie opiera się na przejściu z wyniku bilansowego na podatkowy w tradycyjnym znaczeniu, co logicznie uzasadnia wykazywanie w RPD wartości „0”. Jest to konsekwencja konstrukcji systemowej, a nie rozwiązanie techniczne czy przejściowe. Warto przy tym odróżnić tę zasadę od reguł raportowania plików cząstkowych. Ogólna praktyka wykazywania „0” w RPD w plikach okresowych, a uzupełniania danych dopiero w pliku rocznym, dotyczy podatników rozliczających klasyczny CIT. W przypadku estońskiego CIT Ministerstwo Finansów wskazuje „0” jako regułę właściwą dla samego reżimu, niezależnie od momentu raportowania.

Z perspektywy wdrożeniowej oznacza to, że znaczniki kont bilansowych wynikające ze słowników JPK nadal powinny być przyporządkowane, ponieważ służą prawidłowej identyfikacji treści kont na potrzeby raportowania JPK_KR_PD. Znaczniki PD pozostają natomiast nieużywane w estońskim CIT, a węzeł RPD powinien być wypełniony zerami. Nie oznacza to jednak obniżenia standardów prowadzenia ksiąg rachunkowych. Obowiązek ich rzetelnego prowadzenia wynika wprost z ustawy o CIT i ma zapewniać prawidłowe ustalenie podstawy opodatkowania oraz należnego podatku w modelu ryczałtu. Brak znaczników PD nie zwalnia z odpowiedzialności za jakość danych księgowych. Wprawdzie obecnie Ministerstwo Finansów nie sygnalizuje planów zmiany podejścia do znaczników PD w estońskim CIT w roku 2026. Jednocześnie należy mieć świadomość, że system JPK w podatkach dochodowych jest stopniowo rozwijany, a harmonogramy i struktury raportowania są aktualizowane.

Głos Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT

www.spec.info.pl

Stanowisko Ministerstwa Finansów jest korzystne dla spółek na estońskim CIT, bowiem nie wymaga znaczników podatkowych tam, gdzie nie rozlicza się podatku CIT przez klasyczne różnice pomiędzy wynikiem bilansowym a podatkowym.

Jeżeli potrzebujesz konsultacji podatkowej w zakresie estońskiego CIT spójrz tutaj:

Zachęcamy również do obserwowania naszego Facebooka, gdzie prezentujemy na bieżąco aktualne i najciekawsze aspekty prawa podatkowego i nie tylko – LINK

Oraz do dołączenia do grupy dyskusyjnej na temat CITu Estońskiego, gdzie odpowiedzi udzielają specjaliści z Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT – LINK


W celu uzyskania szczegółowych informacji dotyczących oferty POROZMAWIAJMY O PODATKACH prosimy o kontakt z kancelaria poprzez:

  • tel.: +48 534 312 775,
  • e-mail: kancelaria@porozmawiajmyopodatkach.pl,
  • skorzystanie z formularza kontaktowego.

Administracja naszej kancelarii w sposób zindywidualizowany określi zakres merytoryczny przedstawionej sprawy oraz złoży propozycję współpracy w przedmiotowym zakresie.

Autor

Adrian Stochmal

Doradca podatkowy (numer wpisu 14718), agent celny (numer wpisu 017886), doktorant na wydziale nauk prawnych, partner w spółce doradztwa podatkowego IPSO FACTO oraz agencji celnej WMP Cło. Członek założyciel Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT, autor serii książek pt.: "Zrozumieć Estoński CIT", wieloletni członek zarządu w spółce z branży energetycznej, wykładowca akademicki w Wyższej Szkole Bezpieczeństwa w Poznaniu przedmiotów w zakresie prawa celnego i podatkowego. Uczestnik projektu “Dialog z biznesem” prowadzonego przez Ministerstwo Finansów w kontekście CIT Estoński na etapie wdrażania i konsultacji ryczałtu od dochodów spółek. Absolwent studiów magisterskich na wydziale ekonomii Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach w zakresie finansów i rachunkowości, studiów podyplomowych na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Łódzkiego w przedmiocie prawo podatkowe oraz Wyższej Szkole Bezpieczeństwa w Poznaniu w przedmiocie agent celny. Autor licznych, także książkowych publikacji podatkowych, w tym artykułów zamieszczanych w branżowym kwartalniku "Doradca podatkowy", blogów www.oclijsie.pl oraz www.porozmawiajmyopodatkach.pl. Trener w zakresie prawa podatkowego, celnego i rachunkowości.