Dochód z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych a moment wykrycia i ujęcia błędu

Like Don't move Unlike
 
3

Jeżeli chcesz porozmawiać o estońskim CIT, zapraszamy do naszej zamkniętej grupy na Facebooku:  

Stowarzyszenie Podatników Estońskiego CIT.

Jednym z elementów katalogu dochodów podlegających opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT) są tzw. nieujawnione operacje gospodarcze. Wskazuje na to art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, zgodnie z którym opodatkowaniu ryczałtem podlega dochód odpowiadający wartości przychodów i kosztów podlegających, zgodnie z przepisami o rachunkowości, zarachowaniu w roku podatkowym i uwzględnieniu w zysku (stracie) netto, które nie zostały uwzględnione w tym zysku (stracie) netto – z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych.

Oznacza to, że jeżeli spółka w trakcie roku podatkowego dokonała transakcji, które powinny znaleźć odzwierciedlenie w wyniku finansowym, a nie zostały w nim ujęte, wartość tych zdarzeń będzie stanowić podstawę opodatkowania ryczałtem. Problem ten nabiera szczególnego znaczenia w kontekście zasad korekty błędów w księgach rachunkowych. Zgodnie bowiem z art. 54 ust. 1 ustawy o rachunkowości, jeżeli po sporządzeniu rocznego sprawozdania finansowego, a przed jego zatwierdzeniem, jednostka otrzyma informacje o zdarzeniach mających istotny wpływ na sprawozdanie lub wpływających na zasadność kontynuacji działalności, powinna dokonać odpowiednich zmian w sprawozdaniu i ująć je w księgach roku, którego dotyczą. Jeżeli jednak informacje te wpłyną po zatwierdzeniu sprawozdania (ust. 2), skutki ujmuje się w księgach roku, w którym je otrzymano. Istotne są również regulacje ust. 3, który odnosi się do błędów popełnionych w latach poprzednich – w przypadku błędu uniemożliwiającego uznanie sprawozdania finansowego za zgodne z art. 4 ust. 1 ustawy, korekta jest odnoszona na kapitał (fundusz) własny jako „zysk (strata) z lat ubiegłych”.

W kontekście estońskiego CIT znaczenie ma moment wykrycia i ujęcia błędu. Jeżeli bowiem po wejściu w model ryczałtu spółka wykryje błąd dotyczący okresu sprzed wejścia, sposób jego ujęcia księgowego może skutkować powstaniem dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych. Przykładowo, gdy korekta zostanie wprowadzona do ksiąg bieżącego roku (już w reżimie estońskiego CIT), wartość ta – w myśl art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT – zostanie opodatkowana ryczałtem. W praktyce powoduje to konieczność szczególnej ostrożności przy zamknięciu roku obrotowego poprzedzającego wejście w estoński CIT. Warto przeprowadzić dodatkowy przegląd ksiąg i transakcji, aby zminimalizować ryzyko późniejszych korekt, które mogłyby skutkować dodatkowym opodatkowaniem estońskim CIT.

Dla zobrazowania poniżej oś czasu dla momentu powstania dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych:

1. Wejście w reżim estońskiego CIT – moment, w którym spółka rozpoczyna opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek,

2. Zatwierdzenie wyniku finansowego za pierwszy rok po wejściu w estoński CIT – zamknięcie roku obrotowego i potwierdzenie wyniku finansowego przez odpowiedni organ,

3. Zatwierdzenie wyniku finansowego za kolejne lata – analogiczne zatwierdzenie wyników finansowych w następnych latach funkcjonowania w reżimie ryczałtu,

4. Wykrycie błędu – ujawnienie nieprawidłowości księgowej dotyczącej okresu sprzed wejścia w estoński CIT lub wcześniejszych lat obrotowych,

5. Ujęcie skutków błędu w księgach bieżącego roku – zaksięgowanie korekty w bieżących księgach rachunkowych, co – w myśl art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT – może prowadzić do powstania dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych, opodatkowanego ryczałtem.

    Głos Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT

    www.spec.info.pl

    Analizowane zagadnienie pokazuje, że nieujawnione operacje gospodarcze mogą stać się istotnym źródłem dodatkowego zobowiązania podatkowego dla spółek w estońskim CIT – zwłaszcza w sytuacji, gdy błędy księgowe z okresu sprzed wejścia w ten reżim ujawnione zostaną dopiero później. Z punktu widzenia podatników rozwiązanie to nie jest korzystne, ponieważ prowadzi do opodatkowania zdarzeń historycznych, które nie miały wpływu na realny wynik finansowy okresu, w którym spółka działała już w ryczałcie. Stowarzyszenie rekomenduje, aby przed zmianą formy opodatkowania przeprowadzić gruntowny audyt ksiąg rachunkowych i sprawozdań finansowych, co może ograniczyć ryzyko wystąpienia tego rodzaju sytuacji.

    Jeżeli potrzebujesz konsultacji podatkowej w zakresie estońskiego CIT spójrz tutaj:

    Zachęcamy również do obserwowania naszego Facebooka, gdzie prezentujemy na bieżąco aktualne i najciekawsze aspekty prawa podatkowego i nie tylko – LINK

    Oraz do dołączenia do grupy dyskusyjnej na temat CITu Estońskiego, gdzie odpowiedzi udzielają specjaliści z Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT – LINK


    W celu uzyskania szczegółowych informacji dotyczących oferty POROZMAWIAJMY O PODATKACH prosimy o kontakt z kancelaria poprzez:

    • tel.: +48 534 312 775,
    • e-mail: kancelaria@porozmawiajmyopodatkach.pl,
    • skorzystanie z formularza kontaktowego.

    Administracja naszej kancelarii w sposób zindywidualizowany określi zakres merytoryczny przedstawionej sprawy oraz złoży propozycję współpracy w przedmiotowym zakresie.

    Autor

    Patryk Smęda

    Doradca podatkowy (numer wpisu 12110), prawnik, właściciel firmy szkoleniowej TAURUS TAX, partner agencji celnej OCLIJ SIĘ, wykładowca akademicki w Wyższej Szkole Bezpieczeństwa w Poznaniu przedmiotów w zakresie prawa celnego i podatkowego, członek założyciel Stowarzyszenia Podatników Estońskiego CIT. Absolwent studiów doktoranckich w Katedrze Prawa Finansowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, jak również studiów podyplomowych z prawa podatkowego, egzekucji administracyjnej i zarządzania zasobami ludzkimi, a także seminarium „Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem osoby fizycznej”. Przed wpisem na listę doradców podatkowych wieloletni pracownik Izby Skarbowej, a następnie Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kierujący komórkami organizacyjnymi odpowiedzialnymi za wymiar i nadzór nad wymiarem podatku od towarów i usług. W latach 2012-2018 trener wewnętrzny w Centrum Edukacji Zawodowej Resortu Finansów, a następnie w Krajowej Szkole Skarbowości. Złożył z wynikiem pozytywnym państwowe egzaminy na inspektora kontroli skarbowej i urzędnika mianowanego w służbie cywilnej. Od ponad dziesięciu lat zawodowy trener w zakresie prawa podatkowego współpracujący z wiodącymi firmami szkoleniowymi w Polsce, jak również z komórkami szkoleniowymi Krajowej Izby Doradców Podatkowych i Krajowej Izby Radców Prawnych. Autor licznych, także książkowych publikacji podatkowych, w tym artykułów zamieszczanych w branżowym kwartalniku “Doradca podatkowy”. W trakcie uzyskiwania wpisu na listę agentów celnych.